Уникальный контент и немного про синонимайзер

В последнее время появилась острая проблема с контеном.
Яша и Гуглик начали активно бороться за уникальный контент,  а сателлиты на копипасте банить. Поэтому необходимо всем переходить на уникальный контент! Это золотой ключик к дверям поисковиков. У меня в голове кружатся 3 основных источника этого «золота».

  1. Заказать у копирайтера, или купить на бирже уникальных статей. Это textsale.ru и textbroker.ru, есть ещё несколько новеньких, но пока они только развиваются. Но у нас резко появляется проблема с деньгами, т.к. 4-5$ за 1000 символов для сателлиты очень дорого, соответственно этот вариант у нас не проходит, хотя для серьёзных проектов я рекомендую этот способ, но никак не для сателлитов.
  2. Это сканированные книги — на сегодня это огромная кладовая уникального контента, но постепенно она истощается, т.к. запасы бабушкиных книг иссякают. Затраты на «золото» этого качества минимальны: сканер, время, пару книжек, ABBYY FineReader и немного сил (давить ведь надо на книгу, чтобы хорошо просканилась) :-)
    Но нам нужно обязательно предусмотреть другой вариант, хотя для меня пока это главный источник.(Уже в ушах звенит от звука сканера.)
  3. Это самый перспективный и развивающийся способ — синонимайзер.

    Синонимайзер — это программка, которая в автоматическом режиме заменяет слова на синонимы. ИМХО

    После синонимизации у нас получается относительно уникальный контент для поисковых систем. Это то, что нам и нужно. Весь процесс занимает секунды, зато возможность бана значительно уменьшается. Но на сегодня у этого метода остаются минусы. Во-первых, иногда тест получается не читабельным.
    Во-вторых, нету базы всех возможных синонимов. Но это всё дело времени и скоро этого не будет. Сегодня  я активно использую этот метод.
    И для этого приобрёл замечательный и на сегодня самый успешный из продаваемых синонимайзер.
    Вот ветка на Серче по этой программке. Скажу честно: «Я доволен, как удав.» Также очень радует, что автор не останавливается на достигнутом и каждую неделю придумывает, что-нибудь новенькое. Стоимость: раньше была 15$, сейчас 40$. Моё мнение, для этой проги цена далеко ещё не конечная.
    А вот и аська автора: 357-001-58five
    На сегодня для сателлитов это самое то.

Из этого поста следует, что для поисковиков очень важен уникальный контент, что не раз доказано, а, во-вторых, синонимайзер — это вещь!!!

P.S. Проведя, несколько экспериментов я выяснил, и не только я, что для Яши количество необходимого уникального контента равняется 20-30%, а для Гугля 50-55%
Презренный манимекер пишет по этой теме серию постов, советую прочитать.

03.05.2008

Комментариев: 28

  1. Выложи плз пример текста до и после обработки этой проги :) .

    PS Книги рулят)

  2. Rigor, если есть сильная необходимость выложу, а так на серче таких примеров полно.

  3. http://www.synonymizer.ru/

    один из паблик синонимайзеров :-)

  4. Уникальный контент действительно рулит.

    Ты привел 4-5 долларов за 1000 знаков, однако это все же цена копирайта, за 1 доллар за тысячу можно заказать неплохой рерайт, что выйдет существенно дешевле.

    Думаю можно выложить ради интереса пример текста, не каждому блоггеру охота лезть на серч и искать там эту тему.

  5. Интересно, а за авторские права (насчёт книг) не потянут?:)

  6. Я на книжку ложу винт + СД-ром не рабочие отлично сканит)))

  7. [...] написал про один из способов получения уникального контента — синонимайзинге. Такой способ можно использовать и для доров (а не [...]

  8. Vin, рерайт — да, но это постоянные вложения. А с софтом работаешь сам на себя.

    Я автор, поэтому могу здесь разъяснить все вопросы по поводу работы софта. Особенно приветствуются интересные предложения :)

  9. Почитал топик на серче, программа весьма неплохая.

    Рерайт не совсем постоянные вложения — при создании сайта ты платишь 1 раз. Но получаешь гарантию того, что сайт не забанят, все же синонимизированный текст палится на раз при ручной проверке.

  10. Vin, я с вами согласен, но для сателлитом синонимайзер лучше. Например, 100 статей — отдавать от 100$?

  11. Копирайт рулит. А нулл этой проги есть?

  12. Joker, эээээ!!! Не шути так! Пользоваться нуленым софтом — портить себе карму!

    Ну кроме винды :)

  13. 2 SanchezBoy
    Давай на ты :)

    Конечно, для MFS (made for sape) сайтов она подходит как нельзя лучше, по крайней мере если не планируется иной монетизации, кроме как продажи ссылок.

    Но с другой стороны, если мы делаем сайт для сапы, но хотим развивать его и увеличивать показатели, то согласись — угроза бана сайта с тиц > 100 становится весьма неприятной.

    У Profit Hunter’a недавно была на эту тему отличная статья о построении СЕО-империи и там как раз говорится о разных типах сайтов, для сайтов — подвалов, т.е. огромного количества сайтов, необходимых только для увеличения показателей других сайтов, эта прога подходит как нельзя лучше.

  14. «Проведя, несколько экспериментов я выяснил, и не только я, что для Яши количество необходимого уникального контента равняется 20-30%, а для Гугля 50-55%»
    это что за эксперименты, подробнее?

  15. Если уж и делать сателлиты, то лучше их делать качественно — писать контент вручную. А тот обидно потом, когда проделаешь огромную работу, увидеть свое детище в бане..

  16. [...] чтобы комментаторы вас заметили, не забывайте о тех, кто покруче вас и равен вам, ну и не забывайте о новичках ) [...]

  17. [...] вы тратите в месяц на еду? -Уникальный контент и немного про синонимайзер. -7 основных ошибок начинающих блоггеров -Как [...]

  18. [...] пост “Уникальный контент и немного про синонимайзер” загорелся идеей о написании скрипта [...]

  19. Этой идеей многие загорелись еще года 2 назад. И ничего ни у кого до сих пор не получилось, чтобы статьи были пригодны для нормального сайта. Даже чтобы было для сателитов пригодно, все равно нужно вложить много труда и денег, чтобы сделать такой синонимайзер, поэтому его до сих пор никто не сделал. Поэтому проще не париться, и заказать перевод статей в каком-нибудь perevodby.ru или рерайт в копиленсер.ру, и будет вам счастье.

  20. 2топикстартер.
    И вовсе это не перспективное направление:) оно было перспективным, как уже сказал, 2 года назад.

  21. Скрин проги непашет ((

  22. да синонимайзеры подойдут только для рерайта контента:-) а вообще стоит делать качественные сателиты…

  23. Синонимайзер дает хороший эффект только при грамотной базе синонимов. Для каждой темы необходимо подбирать свою базу. Вот у примеру по пластиковым окнам у меня база из 15000 строк, что позволяет практически любой текст переделать. Правда затем необходима небольшая коректировка вручную, подправить знаки припинания, окончания. Текст в 200 т.символов. можно за несколько часов отредактировать. Вот и считайте выгоду.

  24. Вот актуальные скрины программы
    http://dimsyn.ru/base.jpg
    http://dimsyn.ru/work.jpg

  25. [...] к Действию. Вообщем, этот блог рекомендую всем. Еще про уникальный контент от 16-летнего [...]

  26. Насколько удобочитаемым получается текст?
    И каковы средние цены на базы синонимов?

  27. [...] к Действию. Вообщем, этот блог рекомендую всем. Еще про уникальный контент от 16-летнего подростка. Read [...]

  28. чет я не пойму, нафига прижимать книгу? 0_o всю жизнь норм было и так… а щас в последнее время нет сканера, так фотиком фоткаю и норм. :)